生活或类似的东西评论

如果您需要消磨时间,请看电影 - 但是如果今天是您生命中的最后一天呢?

如果要求一个人观看一部 99 分钟的电影,思考“把每一天都当成最后一天一样生活”,那么这部电影至少应该为这个过分的话题提供一个新的视角。如果它不能做到这一点,也许观众会关心的角色是有序的。这部电影也没有做到

Lanie Kerrigan(安吉丽娜朱莉)是西雅图当地的新闻记者,正在考虑在纽约担任“AM USA”的豪华工作。她必须首先通过与她应该讨厌的经验丰富的摄影师(爱德华伯恩斯)一起工作来证明自己在现场。当雄心勃勃的记者采访一位无家可归的先知时,他宣布这位金发记者将在一周内死去。一旦他的所有其他预测都成真,朱莉的角色开始意识到她实际上会死去。随着星期四(D-day)的临近,记者重新评估了自己的生活。

这部电影的前提起初有点有趣。当然,它已经一遍又一遍地做了,但各种解释都有自己的魅力,还有更多的空间。不过剧情发展太明显了,没有什么新意,也没有刻画的很耐人寻味。

虽然《生活》被宣传为一部轻喜剧,但它绝非如此。对于电影制片人来说,喜剧本来是一个更好的方向,但是除了场边的一些笑话之外,这部电影非常重视自己。剧本的语气很混乱。它类似于骑士的故事,它也试图在戏剧和喜剧救济之间无可救药地转换。最终,我们得到的画面既不是戏剧也不是喜剧。在整部电影中,感觉好像电影制作人一直在改变他们的想法。

不幸的是,混乱并不是电影中唯一的自毁成分。角色发展也做得很好。朱莉充分展示了兰妮的雄心壮志,但电影暗示她的生活比一场小小的健康竞争更糟糕。一个我们没有看到真正严重错误的人试图改变她的方式,这似乎很荒谬。这部电影似乎人为地拉妮改变,而不是使用角色发展作为这种演变的原因。兰妮最后变了,但问题是,“为什么?”遗迹。皮特与兰妮的关系似乎也是被迫的。皮特在整部电影中随机闪烁,暗示兰妮正在展开。

爱德华伯恩斯很好地履行了他的角色,但不幸的是没有太多可以承担的。安吉丽娜朱莉似乎不适合这个角色,虽然她是一位才华横溢的女演员,但她的生活中有一些非常奇怪的东西。事实上,Tony Shalhoub 是唯一在这部电影中脱颖而出的演员。尽管他的对话与其他人一样遵循剧本的命运,但沙尔胡布设法用他的声音和面部表情表达了比剧本实际上禁止的更多的东西。

剧本不允许观众过多关心任何角色,不包含单一的原创想法,并且倾向于积极推动想法,而不是让观众发现它们。该剧本还留下了各种未解之谜,其中大部分似乎只是作为空间填充物。电影制作人将我们带向一个方向,然后立即撤退。也许他们忘记了?考虑到节奏,大多数观众也是如此。

'生活或类似的东西'类似于一个场景,Lanie即将成为前男友Cal,在半夜将Lanie带到一个棒球场,在一次心连心的谈话之后投了几个球。兰妮希望卡尔能给她一些智慧的话,或者至少是魅力——但除了球之外什么都抓不到。生活或类似的东西不会改变你的生活,也不会改变你的心情。

如果您需要消磨时间,请看电影 - 但是如果今天是您生命中的最后一天呢?

回馈?电影大师@movieweb.com

生活或类似的东西 于 2002 年 4 月 24 日发行。